Det är alltså en vanlig Bondrulle med Daniel Craig som vår hjälte med torr humor och kostym. Craigs filmer har ju präglats av viss förnyelse till Bondkonceptet. Med andra ord så har de alltså sakta gått närmre till vanlig dussinaction och längre ifrån den här lite halvskojiga Bondfiguren som vi är vana med i Sean Connery och Roger Moore.
Här kommer i alla fall lite spoilers. Filmjäveln made no sense i första halvan. Den trevade omkring i massor av sidospår innan huvuskurken dök upp. Många saker hände, en del actionscener och sånt trams, men jag kände inte att det fanns någon riktig substans. Man satt liksom och väntade på att säcken skulle knytas ihop lite snygg. Men nej.
Helt plötsligt dyker Javier Bardem upp (han var i alla fall lysande, ska inte säga något illa om honom) och allt annat är bortglömt. Från att Bond har haft ett visst mål med en försvunnen hårddisk så förvandlas hela historien till en personlig vendettaliknande historia. Och sen händer det lite andra prylar på vägen, men den där säckjäveln knöts inte ihop. Eller gjorde den det? Jag tappade faktiskt intresset lite när alla små detaljer irriterade röven av mig. Jag har frågor som jag vill ha svar på.
- Vad hände med den där hårddisken? Hur gick det för agenterna?
- Den där tjejen var sexuellt utnyttjad som barn. Det var i praktiken den enda Bond visste om henne. Varför smög han då in i duschen hos henne? Är det verkligen ok?
- Hur lyckades Rodriguez fly från de där han satt fången hos? Blev han frisläppt?
- Hur lyckades han fly en andra gång från MI6?
- Varför sög Bond på att skjuta ibland men sen när det passade så var det lugnt?
- HUR I HELVETE KAN BOND ÖVERLEVA DET DÄR FALLET?
- Vad var Javier Bardems grej? Var han en hacker eller något?
Folk sa att filmen var ok. Visst, det var en hel del flirtar till gamla Bondfilmer och den här prologhistorien verkar vara över nu, men fan... Det var ingen bra film, den hade ju så mycket hål i historien så att man blev galen. Sen var det även så många smådetaljer (eller större detaljer) som gjorde att man inte kunde köpa historien. Jag såg en intervju förut med en av filmmakarna och då sa han att de ville göra en Bond som gjorde saker som fick folk att tänka "det där skulle kunna hända". Nae, liksom. Nä.
Det ska bli intressant att se hur nästa Bond blir. De försökte ju styra upp skiten med Craigs filmer, men jag vet inte jag. Är konceptet helt dött nu? Fast de lovade ju faktiskt fler filmer.
